Il Bignami del consigliere.

Posted on 29. lug, 2020 by L.P. in Argomenti

La democrazia è imprescindibilmente fondata sulla contrapposizione maggioranza-opposizione.

Ogni tentativo di grande coalizione, larghe intese e altro del tipo, sono deviazioni della democrazia, possibili in determinati momenti soltanto quando la maggioranza è ricattata da un manipolo di parlamentari numericamente decisivi.

Il ruolo dell’opposizione è determinante: deve controllare, fare le pulci, stimolare, criticare, trovare i punti deboli dell’attività politica e amministrativa.

Una forte e sapiente oltre che coerente opposizione rende un servigio enorme non solo alla collettività, ma ai governi, perchè li stimola a non sbagliare.

Per fare una buona opposizione non occorre essere “costruttivi”, questa è una cazzata cosmica periodicamente sparata da chi non sa cosa dire, ma occorre picconare l’attività della maggioranza, perchè solo così fa il suo dovere.

Urge però un chiarimento: picconare non significa fare una interrogazione in più e un comunicato stampa al giorno. Occorre invece fare qualcosa che difficilmente riesce all’esercito dei politici di opposizione: occorre, infatti, studiare. Le leggi, innanzitutto, poi i regolamenti e il funzionamento di tutta la macchina amministrativa, dalla formazione del bilancio, alla emissione di un mandato.

Ho avuto modo di scoprire, invece, che soprattutto le leggi e i regolamenti costituiscono un vero e proprio tabù per la maggioranza dei politici. Per esempio ho ascoltato da tanti consiglieri la scempiaggine che per accedere a un documento debbano aspettare i tempi previsti dalla legge per l’accesso dei privati. Benedetta ignoranza. Il consigliere può frugare nei cassetti, per dire, aprire armadi e pretendere copie di tutto, e, udite udite, immediatamente. Ma la maggior parte di loro neanche lo sa. Sì, benedetta ignoranza.

Insomma il consigliere di opposizione è un guerriero che lavora per scoprire quello che non va, che litiga, si impone, si fa sentire, si fa un’opinione, legge carte instancabilmente, chiede, è curioso e, soprattutto, sa tutto o almeno ci prova.

Diversamente è un peso morto, inutile a se stesso, alla politica, alla democrazia, e ai suoi votanti.

Ragion per cui occorre un vero e proprio “vademecum” del consigliere o parlamentare di opposizione, che insegni l’abc dei diritti e delle prerogative, oltre che dei doveri, anche morali.

Immagino che debba essere succinto e di facile lettura, per quella conclamata riluttanza a piegarsi sulle carte che fa pensare a dei perditempo con coppola magari anche saccenti e boriosi, soltanto convinti di avere un valore specifico pure elevato.

Proporrei anche un corso serale per consiglieri ignoranti, da frequentare al di fuori degli orari di lavoro. Sono però convinto che non servirebbe a granchè, perchè l’ignoranza non è solo dei consiglieri, ma si espande a macchia d’olio in questa Italia che si bea solo della cosiddetta visibilità social.

Cionondimeno è necessario che rimanga una testimonianza di questo momento storico dominato dalla più profonda presunzione di conoscenza, quasi che il sapere si ottenga con duecento voti e un incarico.

Ecco un Bignami, facile facile, dove scoprire il mondo della politica e dell’amministrazione, come i nostri politici arrivano a conoscere solo dopo averci sbattuto il muso per decenni, e questo per pigrizia e somma presunzione.

Gli acquari. A ognuno il suo.

Posted on 16. lug, 2020 by L.P. in Argomenti

L’impressione è che i social ti facciano stare al centro del mondo. La dipendenza, che ormai caratterizza una preponderante percentuale di persone, da social, sembra una malattia.

In effetti se vuoi “scomparire” agli occhi dei più, basta non frequentarli, i social; presto in tanti si chiederanno che fine hai fatto. Non se lo chiederanno se non ti vedono in giro o nei posti che abitualmente frequenti, perché se ti cercano, ti cercano lì e non altrove.

Ma non è questo il problema.

Il problema, vero, come dicono in TV i politici di oggi -un tempo non l’avrebbero mai detto, ma oggi le espressioni rafforzate piacciono di più- è che è scomparso il dibattito. Non si discute più, nel senso che non si discute per sviscerare il problema, ma solo per trovare un’intesa. Per il resto si litiga. La discussione è limitata alla spartonza del bottino.

Chi fa finta di voler discutere, in effetti si approccia con l’unico intento di smontarti e affermare quello che aveva in testa, semmai concedendoti una mancia. La democrazia, oggi, significa questo.

Le menti brillanti, illuminate, fanno parte di un altro mondo. Ecco, penso che esistano, ormai, tanti acquari e ognuno ciondoli nel suo.

La crisi economica ha affinato gli istinti: non si può perder tempo dietro le discussioni, occorre combattere, nel vero senso della parola, per ottenere qualcosa di redditivo, o almeno di apparentemente redditivo. Non fa niente come, questa è filosofia, inutile chiacchiericcio.

La cultura della speculazione, del sacrificio, del riserbo, del rispetto, cioè, in una parola sola, la cultura liberale, ha lasciato il posto a fondamentalismi di cricca. Sembra essere ritornati a quando eravamo ragazzi negli anni 50 e 60, a quella vita di rione, dove le bande si contendevano il territorio, non fa niente se povero, meschino e di nessun valore.

Eppure …..

Sì, io credo in un eppure, sebbene non riesca a definirlo e non abbia voglia di fare niente perché si realizzi quel futuro più roseo che nasconde il mio “eppure”.

So di parlare una lingua poco diffusa, che mi rende estraneo e cerco, senza dannarmi, un livello nel quale poter spendere le mie residue energie disinteressatamente.

Non sono mai riuscito a inseguire un tornaconto personale, anzi sono riuscito a giocarmi pure quello che mi spettava di diritto. Sono convinto che il disinteresse non aiuti, ma emarginalizzi, non incuriosisca, ma spaventi, non sia ritenuto un valore, ma un difetto; tipica caratteristica del perdente, qual probabilmente sono ritenuto, secondo i criteri e le regole in uso.

No, non dirò che mi piaccio perdente, perché non sarebbe vero, ma sono cosciente di essere disarmato nella competizione umana.

Vorrei bere. Alcool. Freddo.

Uscirò a berne.

Lo smart and economyc work

Posted on 02. lug, 2020 by L.P. in Argomenti

Lo Stato italiano è una sagoma. E ci prova continuamente.

E’ notorio come lo smart working funzioni, come dire, all’italiana, cioè a spese e a carico del lavoratore.

A prescindere dalla esiguità dei mezzi e delle linee, infatti, il lavoratore ci deve mettere tutto, dalla linea internet, spesso al computer, se non vuole sforzarsi coi reperti forniti dalle amministrazioni, carta, penne e pulizia a corredo.

Incredibile anche come i lavoratori abbiano accettano tutto supinamente e come i sindacati si girino i pollici a riguardo.

Non bastasse, i lavoratori debbono spesso lavorare con un bambino sulle ginocchia, mentre danno uno sguardo al sugo, apparecchiano la tavola e cos’altro accada in una normalissima casa. Inoltre finiscono per lavorare anche la notte o negli orari che una volta, quando si andava in ufficio, rimanevano sacri.

Facile così, vien da pensare.

Dire che questo è uno Stato cialtrone è normale, ma ora bisogna anche dire quanto sia misero, quanto siano visibili le pezze che porta al culo e come i buchi nelle scarpe facciano traspirare anche i suoi luridi piedi.

Insomma lo Stato si approfitta dei lavoratori, in una maniera che, se lo facesse un privato, sarebbe da tempo stato messo in croce.

So di lavoratori che smartizzano workando anche al mare, in vacanza, perché ormai così usa.

Ah!, andare al voto servirebbe a poco, sia chiaro. Che sian movimentisti, comunisti, leghisti, fascisti o moderati di questa minchia, negli anni sono tutti riusciti a non invertire il senso di marcia che rimane quello verso il baratro, economico ma soprattutto morale.