La parata

Posted on 18. feb, 2023 by L.P. in Argomenti

Se c’è una cosa di cattivo gusto è la parata che mettono in essere i politici quando si inaugura una nuova opera pubblica.

Portatori di sorrisi soddisfatti, con lo sguardo comprensivo di chi ha in agenda solo il bene della cittadinanza, sfilano davanti alle telecamere come attori protagonisti di un film premiato con l’Oscar.

Si danno appuntamento e non ne manca nessuno, ovviamente relativamente alla parte politica che governa al momento dell’inaugurazione.

La cosa che più che sconcerta,  e che lascia davvero perplessi per la faccia tosta, è che i loro pistolotti, post o commenti che siano, lasciano trasparire come ogni merito sia il loro, finanche quando l’opera è stata ideata, progettata e finanziata con un’amministrazione di colore completamente diverso.

E’ quanto accaduto in queste ore a Potenza, con l’inaugurazione dell’apertura (era ora) del sottopasso della ferrovia che sbocca in via Mazzini.

Orbene quest’opera ha origine ben datata, non credo di sbagliare nell’indicare la giunta Santarsiero nell’organismo politico che ha avuto l’idea e ci ha messo tutto quello sforzo che occorre quando si crea un’opera pubblica. Un lavoro fatto di mediazioni fra amministrazioni, spesso sorde nel dialogo interistituzionale, di progettazione, insomma quello sforzo che normalmente si chiede a un’amministrazione e che ancora ci stupisce quando è rinvenibile.

La circostanza, or ora indicata, avrebbe dovuto imporre un atteggiamento meno spavaldo, da parte dei governanti di oggi, umile e soprattutto di riconoscimento dell’altruità dell’idea e della sua attuazione.

Garbo amministrativo, lo chiamerei.

A margine, comunque, della inopportunità della sfilata che ha visto anche politici che con l’opera davvero non ci azzeccano nulla, e che semmai, in un’altra epoca, l’avevano pure criticata.

Io avrei fatto qualcosa di molto sobrio con il riconoscimento, ufficiale, dell’altrui sforzo, dagli odierni amministratori soltanto, e con fatica, portati a compimento.

Ma io non sono buono per la politica, come disse un vecchio marpione, poi caduto in disgrazia, quindi quello che avrei fatto io non conta, e ci mancherebbe; conta la sfilata, i sorrisi soddisfatti, direi di persone sazie e pronte al ruttino per l’abbuffata di generosa dimostrazione della loro presunta e autocertificata competente operatività.

Colgo l’occasione per ricordare agli amministratori lo stato di abbandono in cui versa la città, nella quale ogni giorno si aggiunge una zona “a rischio”, di cui l’unico avviso è la presenza di qualche sbarramento arrugginito e una serie di strisce biancorosse che una volta poste, abbiamo la certezza che decoreranno il panorama per un  periodo inimmaginabile, ma sicuramente più lungo del quadruplo del doppio del triplo e ancora del triplo, più le sospensioni per il cattivo tempo e i calli del capomastro, del tempo sufficiente a rimediare al pericolo.

E, a proposito, sarebbe possibile sapere perchè via della Pineta, a Potenza, non è più percorribile, visto lo sbarramento che fa solo presumere un qualche rischio? O è chiedere troppo? Insomma, non si può proprio passare o sono a rischio solo le autovetture?

Grazie per quanto saprete chiarire.

Bacioni, estensibili.

Fabrizio de André – La cattiva strada | Sub. Español (Testo) – YouTube

Una riforma da gustare.

Posted on 16. feb, 2023 by L.P. in Argomenti

Imbattersi in un articolo di codice come modificato dalla cosiddetta riforma Cartabia è un’esperienza avventurosa.

All’italiano approssimativo si accompagna una genericità fuori da ogni immaginazione. Il legislatore, evidentemente, quando ha scritto le norme veleggiava con la mente su mondi insospettabili. La mia avventura è coincisa con il primo pratico impatto con l’art. 127 ter del codice di procedura civile, norma che, di fatto, abolisce le udienze civili da fare in presenza, secondo una decisione discrezionale del giudice, cioè secondo quello che passa per la mente del giudice, senza quindi essere costretti a trovarsi all’interno di una fattispecie specifica. Del tipo “vuolsi così colà dove si puote”.

Ma, perbacco, l’avvocato può opporsi! Eh eh! Non si capisce bene a cosa, ma questo è un dettaglio. L’esegesi più semplicistica porta a ritenere che l’opposizione riguardi la decisione di evitare l’udienza con la presenza fisica delle parti, sostituita con le famigerate note scritte (e che siano sintetiche, mi raccomando) ma è solo una deduzione. Se fosse appunto per opporsi alla trattazione scritta, ebbene, la nuova legge, scritta sicuramente da personaggi metà linguisti e metà giuristi, non specifica se basti o meno la semplice e formale opposizione a evitare la corrispondenza scritta o se non sia necessaria una forma di motivazione della richiesta. Di certo il giudice valuterà, cosa e secondo quali criteri non è dato sapere. Talchè è immaginabile che deciderà secondo quello che gli passa per la testa, tipo: quel difensore, sia esso maschio femmina ovvero altro, è carino, a, um,  quindi facciamolo venire, oppure oggi sono proprio scocciato, a, um, quindi non mi alzo dal letto, che facciano le note scritte.

Il giudice, leggendo bene l’articolo, non dovrà giustificare la sua decisione, ma deciderà in conformità, giuro c’è scritto proprio così. Ora cosa possa significare in conformità è rimasto nella penna del legislatore che, secondo indiscrezioni, quando scrisse la bozza dell’articolo aveva dolore ai calli. Ovviamente nessuno ha poi corretto la bozza che è diventata definitiva e quindi legge. Tiè!

Chicca delle chicche, direbbe tal Michele A., il giudice deve decidere entro trenta giorni (termine ovviamente non perentorio, perchè ai giudici non si impone mai un termine, solo alle parti) anche un semplice rinvio, mentre se facesse l’udienza il rinvio te lo darebbe subito. Del tipo “come ti accorcio i processi”.

Ora so cosa mi aspetta. Lo studio di tutta la riforma Cartabia richiederà pazienza, intuito, immaginazione e una buona dose d’ironia.

Ah!, i legislatori di una volta, ma dove sono finiti?

Cartabia, una dei migliori del governo Draghi. E ho detto tutto.

Del che è verbale, non in presenza, of course.

Bacioni, estensibili in famiglia.

Il calcio secondo cantiere Aperto. La partita perfetta.

Posted on 13. feb, 2023 by L.P. in Argomenti

Del Potenza, non posso parlare, dopo un primo tempo in cui è stato in balia del Picerno, ho cambiato canale.

Ma un esempio di calcio moderno, fisico, tecnico, serio, l’ha dato l’Atalanta sabato sera con la Lazio.

Nel corso di tutta la partita non ha avuto un calo fisico in nessuno degli undici. Una squadra corta dal primo al novantesimo, lucida, prestante, appassionata, una squadra che ha alternato giocate dei singoli a un giocate collettive. In ogni parte di campo c’era un atalantino in più di un laziale. Veloce, dinamica, aggressiva, palpitante, prolifica. Un gioco europeo, visto in Italia difficilmente. E di fronte non aveva una squadretta, bensì un fior di squadrone.

Calcio moderno, calcio spettacolo. E dire che ha giocato con due duemilatre fino a ieri sconosciuti e un altro sconosciuto pescato in premier.

Altra storia il Napoli che, oggi, è la squadra con il meccanismo più oliato, con la tecnica più raffinata e col gioco di squadra più collaudato.

Il resto delle squadre sono solo tentativi, a oggi, di giocare un calcio serio, ma più di qualcuna lascia ben sperare. Mi riferisco all’Udinese, al Sassuolo, all’Empoli e al Torino.

Avere un’idea di calcio, questa sembra la maggiore esigenza in Italia, proprio come in politica. Infatti in entrambi i casi si scimmiotta qualcosa di solo visto e neanche studiato.

Porca miseria.

Da Gramsci, passando da Berlinguer, a Benigni e Enogu.

Posted on 11. feb, 2023 by L.P. in Argomenti

I pensatori della sinistra hanno subito una evoluzione (!) sistemica: da filosofi a pallavolisti, da storici a guitti. Di certo non è un fenomeno solo italiano, basti pensare a Zelensky per farsene una ragione.

Dalle nostre parti anche Grillo ci ha seriamente provato, riuscendoci pure. Insomma la tendenza è quella.

Coerentemente cambiano anche i palcoscenici: dalle fabbriche ai teatri, e non quelli dove si recita, ma quelli dove si canta.

Anche le ragioni della sinistra si sono, di stagione in stagione, immiserite. Dalla lotta per i deboli alle ciance dei benestanti, se non proprio ricchi.

E i nuovi pensatori pensano appunto bene di darmi del razzista. Dalla rete principale della TV, chissà, forse anche in mondovisione, una nera, sportiva-pensatrice, cresciuta e ben pasciuta in Italia, mi ha dato del razzista. Il solo fatto che le abbiano consentito di offendermi in diretta è di per sè razzista, per la verità, ma, perbacco, vi sembra razzista uno stato che concede la libertà a un nero di insultare milioni e milioni di bianchi?

La sinistra italiana, poi, si inventa insuccessi del governo in Europa e ne gode, quasi non fossero italiani anche loro. Mondo boia. Poi vai a scoprire le carte (basta una lettura congiunta e parallela di un quotidiano di sinistra e uno un pò più libero di testa), e scopri che non è neanche vero che l’Italia sia stata isolata. Cioè è stata isolata, svenduta e offesa, ma solo a Sanremo, nuovo ritrovo di quel che rimane dell’intelligenza di sinistra.

Brutta fine?

Ma no è l’evoluzione, quella che accantona le intelligenze e promuove i divi, ai quali è concesso di sparare cazzate; l’evoluzione che santifica la normalità (arriverei a dire banalità) del Mattarella esternatore ( di certo non quello politico, chè rimane uomo politico schierato, altro che garante), che glorifica le fissazioni di pochi e che prova a lavare i cervelli con una scadente propaganda dalle dimensioni gigantesche.

A sinistra, serve invece profondità, acume, trasparenza e quanto manca una sinistra seria.

A proposito sempre nel concetto di evoluzione della sinistra c’è la confidenza con le euro mazzette, il carcere preventivo e l’uso distorto del potere.

I divi a ridisegnare il pensiero e i politici a ingrassare le casse. Un binomio vincente? Non lo so, di certo un binomio caratterizzato dalla putrefazione. Sì, la putrefazione di ogni principio morale.

Da un neo razzista, battezzato tale da tal Enogu, una che ne capisce.

Il calcio secondo Cantiere Aperto. Potenza colabrodo, passeggia e perde malamente.

Posted on 05. feb, 2023 by L.P. in Argomenti

Brutta crisi per il Potenza. Gli avversari ancora una volta hanno fatto un figurone, mentre i nostri prodi non hanno mostrato nè corsa, nè tecnica, nè impegno. È evidente che sono in crisi atletica, perchè quanto al tasso tecnico è sempre lo stesso.

Certo nove gol in due partite sono davvero tanti, da colabrodo, da cacciarli tutti. Insomma la gestione Macchia è cominciata in ripida salita.

Praticamente ha sbagliato tutto finora, ma non ci si inventa manager di calcio dall’oggi al domani, ci vuole tempo per tutto, soprattutto per trovare i collaboratori giusti, ci vuole esperienza e bisogna capirne di calcio. Sbagliare due allenatori su due, è un bel record e se ne occorre un terzo, sarebbe il caso che stavolta lo scegliesse qualcuno che ne capisce assai.

Ho visto l’Italia del rugby perdere con la Francia. Spettacolo ben diverso dal calcio. Nonostante per regola il pallone vada passato solo indietro, attaccano sempre, ogni azione tende a fare punti. Nel calcio, no. Esiste la tattica in base alla quale una squadra può decidere di impiegare il 60% del suo possesso palla per far finta di giocare senza tentare di fare gol. Due palle!

I tecnici più avanti sembrano Palladino, Motta e Zanetti.

il primo forse è anche il più moderno.

Se le grandi puntassero su di loro, forse sarebbe meglio, ma non hanno palle e quindi ciccia.

Il 41 bis e la pecorella smarrita.

Posted on 02. feb, 2023 by L.P. in Argomenti

Il problema del carcere duro, quello del 41 bis famigerato, non è un problema di poco conto e non riguarda solo Cospito, ma riguarda tutti i condannati a tale tipo di pena.

Se il carcere ha funzioni rieducative e di reinserimento nella società, e questo è un principio di diritto, è facile concludere che il 41 bis va contro questo principio. Dovremmo chiederci, insomma, se è ammissibile negare ogni chance di redenzione a determinati criminali. Negarla comporta una specie di tortura col carcere duro a vita, senza alcuna speranza anche di un premio per condotta irreprensibile. Oltre che contro il principio suindicato la qualcosa sarebbe contro ogni principio cristiano.

Del resto il carcere duro è misura temporanea e prima o poi andrebbe revocata.

Ma tutto questo anche per un altro motivo: il carcere duro non serve a combattere la mafia, la dimostrazione è sotto gli occhi di tutti. Si parla addirittura di un’evoluzione dei metodi mafiosi, tale da produrre attività imprenditoriali finanche apparentemente totalmente legittime, tale è il chirurgico o leninista inserimento sociale della mafia. Pensare di limitare la criminalità organizzata col 41 bis è pia illusione o un mezzo per far vedere alla gente che lo Stato fa qualcosa, sebbene, davvero riesca a fare tanto poco quanto niente.

La verità è che questo Stato, questa giustizia, non sono in grado di arginare il fenomeno malavitoso.  Dovremmo ritenerci appagati del fatto che lo Stato di diritto ancora riesca a convivere con lo Stato della malavita, ma la verità è che non esiste affare lucroso che non sia a rischio contaminazione mafiosa.

Far finta di essere severi, con il carcere duro, è una manifesta confessione di incapacità di vincere la mafia.

Perchè, alla fine, siamo tutti un pò mafiosi. Quella tendenza alla scorciatoia, alla raccomandazione, alla corruzione, altro non sono che segnali di illiceità capillarmente diffusa, difficile da combattere se non riusciamo a metter su un Parlamento e un Governo, totalmente cristallini, tipo un parlamento di marziani, insensibili totalmente a qualunque richiesta che non sia prevista dal diritto.  Quindi mi permetto di pensare che sia tutta una colossale presa in giro, dalla severità del carcere duro, alla responsabilità di chi ci governa, e questo dal 1946 in poi. Se in quasi 80 anni non si è stati capaci di estirpare il fenomeno mafioso vuol dire che non lo si vuole semplicemente fare.

Quindi, almeno, finiamola di fare i torturatori ed eliminiamo il carcere duro, chè non serve a niente se non a violare diritti umani da riconoscere a chiunque, anche ai mafiosi.

L’Oroscopo di Fred Mulligam. L’Ariete nel mese di febbraio.

Posted on 02. feb, 2023 by L.P. in Argomenti

Da tempo hai smesso di sorridere, ti sei incupito e hai brutti presagi. Ma arrivano buone notizie. La luna, inciampata all’angolo del trigono con Venere, sbucciandosi le ginocchia ha sedotto Marte che, di conseguenza, torna a essere benigno coi nati del segno.

Sarà necessario, però, curare la pulizia delle orecchie in maniera certosina, magari perdendoci molto tempo, infatti sono in agguato germi pusillanimi dalla faccia torva, dediti alla proliferazione in habitat di cerume espanso.

Torna anche un pò di fortuna: esclusi rischi di pestaggio cacche e favoriti i parcheggi in centro.

Quanto all’amore bisogna che facciate attenzione: gli sguardi intensi potrebbero essere dovuti solo a miopia non al vostro fascino.

Più soldi, non escludo una vincita alla morra o un ambo sulla ruota di Torino.

Pensate in grande, comunque, nel prossimo mese sono favoriti i viaggi in provincia, lato mare, gli incontri e non escludo un invito al “Parente misterioso”.

Fred Mulligam, l’astrologo preferito da Nero Wolfe.

Teddy Thompson “Looking For A Girl” Live on Soundcheck – YouTube

Il calcio secondo Cantiere Aperto. Sprofondo Potenza.

Posted on 01. feb, 2023 by L.P. in Argomenti

L’Atalanta che si snatura e regala i due uomini migliori all’avversario, Lookman e Oylund, è la notizia del giorno. Sembra incredibile ma è andata così. Al posto dei due uomini del momento due sbiaditi Pasalic e Zapata. Un regalo all’Inter davvero inspiegabile. A volte gli allenatori pretendono di essere sempre e comunque determinanti e riescono a rovinare quello che pure hanno genialmente creato.

Il Potenza, invece, ne prende quattro, oltre due traverse e una manciata di ulteriori occasioni per un Avellino superiore, tecnicamente, tatticamente e fisicamente.

La squadra poi si offre, come usa oggi, alla curva per riceverne i fischi.

Quest’anno non ne hanno azzeccata una. Due tecnici che non hanno dato una personalità e un gioco alla squadra, oltre alla giusta benzina nelle gambe.

Anno da dimenticare, ammesso che finisca bene, evitando i play out.

Il calcio se non è spettacolo è indigeribile e una sconfitta, se non si gioca neanche bene e non si profonde tutto l’impegno possibile, è un supplizio.